今次不是太明白你想說甚麼．．．
豬流感本來就是庸人自憂的事情。大家在這裡瞎折騰，轉移視線，傳媒也跟著在這裡胡鬧。你難道還判斷不出來豬流感根本是無野的嗎？ 理智的人都能判斷，那爲什麽還要大作文章，背後當然有原因。但資訊被搞得一蹋糊塗，渾水摸魚。
一單流野，被搞成這樣，簡直讓人生氣。簡直當大家都是白癡。
與其說是 A fool's rally, 不如說是 A fool's scare.
1. 這是特首最後一次挽救民望的機會，若任由這病毒在社區擴散，曹二寶口中的第二權力可大條道理架空特首，全面接管特區。傳媒以 "幾日後必打到黎" 的語調作頭條，刺激大家 SARS 時的記憶，令大眾對防疫著緊，暫時放下對其他更逼切的經濟問題之憂慮，政府在背後肯定下了不少 media spinning 功夫。相信特首樂見口罩、消毒藥水的價給炒高。民間對特區政府今次的防疫措施評價不俗，若特區政府能再挾現時相對較高的民望去擺平雷曼事件，它以後施政會順暢得多。2. 這是轉移民眾視線，讓他們暫忘對特區施政種種不滿的黃金機會。H1N1 流感消息佔了數日頭條，至少讓任志剛暫時離開傳媒鏡頭的焦點，舒一口氣。3. 這是特區政府對一年後舉行世博，n 年後成為 "金融中心" 的上海 "還以顏色" 之黃金機會。從上海市政府高調向外公開對那位墨西哥確診者的衛檢片段給我的觀感，上海市政府認為特區對這位確診者的處理令外界錯覺其衛檢鬆懈，須高調還擊。剛聯絡上一位在上海任職酒店管理的舊同學。她和同業對特區政府查封灣仔維景酒店七日的第一個反應是 "特區政府矯枉過正"。第二個反應是 "因特區政府對首位確診者的反應如此強烈，上海市政府因而受壓，被動地提升衛檢措施。如果特區政府對防疫不是如此著緊，上海市政府不會提早限制飛往墨西哥的航班入境，各地不會把未有病徵的墨西哥來客強制隔離。"
這是上海和香港第一次交手。大家借機交鋒。先打一場前哨戰。看誰能更高明一些。
但我覺得香港的出手很低莊。
並不認同你及光明的看法。這次疾症，控制得好沒有問題，控制不好，很容易會社區散播以及變種。因此，一定要全城戒備，做好防疫措施，直至豬流感完全消失。原來沙士不是無聲無息的消失，是用嚴格的隔離政策，以及出入境政策，令病毒的宿體不再增加。病毒的傳播必須通過宿體，一旦有一個環節漏掉，將要隔離的人以及要做的工作就會加倍地多及困難。或許你的朋友是做酒店的，這些政策影響著他們的業務，可是我那位做護士的同學，卻是是持著相反的看法，她認為應該將美國及墨西哥隔離。即使是她們的醫院，也很緊張地做著嚴密的防護措施，醫院消毒，清空隔離病房，身穿著太空衣般的服裝，任何一步都要非常小心。猶記得沙士期間，一下子有十幾個醫護人員感染，那時候醫護人員都無法回家呢。沙士並非流料，豬流感也不是流料，解決的方法是用隔離的方法將病毒及宿體隔離，控制病毒的散播，做好消毒工作以及盡量不要讓病毒變種，直至沒有一個源頭。美國的發言人叫人不要擔心，記得沙士初期中國也是掉以輕心，一開始還到處跑去買醋，可是後來知道失控才開始加強宣傳及透明度，到處交流經驗。這次墨西哥開始受到控制，我懷疑是隔離政策做對了。我認為：疫情一定可以控制，但不可輕視。香港政府並非反應過敏，上海拒絕墨西哥人的做法未必是錯。在這個時勢，他們不一定會想過深入，目的僅是防疫，對方的做法只是參考，並不是競爭誰政策較強勢。金融中心的事，香港人遠較上海上緊張，其實有多過一個金融中心並沒有問題，反而可以互相補足，互相競爭與進步。真正的對手不是上海，而是我們自己。我反而讚賞香港政府這次隔離做得徹底，反應也快。防疫與金融，此時是防疫走先，防疫做好的話，經濟可以一起慢慢發展，疫潮過後，自然會恢復原狀。若防疫的事有一個空位走出來，要收拾的手尾會更多，經濟及金融也跟著一起有事。另：早前與CM討論過為甚麼豬流感專攻年青人，我的朋友告訴說出事是因為人的免疫系統。好像是因為病毒太強了，令到人的抵抗力也加強。其中一位朋友舉了個例子，就如病了發燒般，身體自然抵抗，結果沒有被病毒殺死，而是被自己身體免疫系統的反應而燒死。
Seasons君的最後一段說話正好說明豬流感並不可怕，反而是我們過激的反應會害死自己。沙士時做錯了，這次也同樣做錯了，這叫進退失據。
发表评论
9 条评论:
今次不是太明白你想說甚麼．．．
豬流感本來就是庸人自憂的事情。大家在這裡瞎折騰，轉移視線，傳媒也跟著在這裡胡鬧。
你難道還判斷不出來豬流感根本是無野的嗎？ 理智的人都能判斷，那爲什麽還要大作文章，背後當然有原因。但資訊被搞得一蹋糊塗，渾水摸魚。
一單流野，被搞成這樣，簡直讓人生氣。簡直當大家都是白癡。
與其說是 A fool's rally, 不如說是 A fool's scare.
1. 這是特首最後一次挽救民望的機會，若任由這病毒在社區擴散，曹二寶口中的第二權力可大條道理架空特首，全面接管特區。傳媒以 "幾日後必打到黎" 的語調作頭條，刺激大家 SARS 時的記憶，令大眾對防疫著緊，暫時放下對其他更逼切的經濟問題之憂慮，政府在背後肯定下了不少 media spinning 功夫。相信特首樂見口罩、消毒藥水的價給炒高。
民間對特區政府今次的防疫措施評價不俗，若特區政府能再挾現時相對較高的民望去擺平雷曼事件，它以後施政會順暢得多。
2. 這是轉移民眾視線，讓他們暫忘對特區施政種種不滿的黃金機會。H1N1 流感消息佔了數日頭條，至少讓任志剛暫時離開傳媒鏡頭的焦點，舒一口氣。
3. 這是特區政府對一年後舉行世博，n 年後成為 "金融中心" 的上海 "還以顏色" 之黃金機會。從上海市政府高調向外公開對那位墨西哥確診者的衛檢片段給我的觀感，上海市政府認為特區對這位確診者的處理令外界錯覺其衛檢鬆懈，須高調還擊。
剛聯絡上一位在上海任職酒店管理的舊同學。她和同業對特區政府查封灣仔維景酒店七日的第一個反應是 "特區政府矯枉過正"。第二個反應是 "因特區政府對首位確診者的反應如此強烈，上海市政府因而受壓，被動地提升衛檢措施。如果特區政府對防疫不是如此著緊，上海市政府不會提早限制飛往墨西哥的航班入境，各地不會把未有病徵的墨西哥來客強制隔離。"
這是上海和香港第一次交手。
大家借機交鋒。先打一場前哨戰。看誰能更高明一些。
但我覺得香港的出手很低莊。
並不認同你及光明的看法。
這次疾症，控制得好沒有問題，控制不好，很容易會社區散播以及變種。因此，一定要全城戒備，做好防疫措施，直至豬流感完全消失。
原來沙士不是無聲無息的消失，是用嚴格的隔離政策，以及出入境政策，令病毒的宿體不再增加。病毒的傳播必須通過宿體，一旦有一個環節漏掉，將要隔離的人以及要做的工作就會加倍地多及困難。
或許你的朋友是做酒店的，這些政策影響著他們的業務，可是我那位做護士的同學，卻是是持著相反的看法，她認為應該將美國及墨西哥隔離。即使是她們的醫院，也很緊張地做著嚴密的防護措施，醫院消毒，清空隔離病房，身穿著太空衣般的服裝，任何一步都要非常小心。猶記得沙士期間，一下子有十幾個醫護人員感染，那時候醫護人員都無法回家呢。
沙士並非流料，豬流感也不是流料，解決的方法是用隔離的方法將病毒及宿體隔離，控制病毒的散播，做好消毒工作以及盡量不要讓病毒變種，直至沒有一個源頭。
美國的發言人叫人不要擔心，記得沙士初期中國也是掉以輕心，一開始還到處跑去買醋，可是後來知道失控才開始加強宣傳及透明度，到處交流經驗。
這次墨西哥開始受到控制，我懷疑是隔離政策做對了。
我認為：疫情一定可以控制，但不可輕視。香港政府並非反應過敏，上海拒絕墨西哥人的做法未必是錯。在這個時勢，他們不一定會想過深入，目的僅是防疫，對方的做法只是參考，並不是競爭誰政策較強勢。金融中心的事，香港人遠較上海上緊張，其實有多過一個金融中心並沒有問題，反而可以互相補足，互相競爭與進步。真正的對手不是上海，而是我們自己。
我反而讚賞香港政府這次隔離做得徹底，反應也快。防疫與金融，此時是防疫走先，防疫做好的話，經濟可以一起慢慢發展，疫潮過後，自然會恢復原狀。若防疫的事有一個空位走出來，要收拾的手尾會更多，經濟及金融也跟著一起有事。
另：早前與CM討論過為甚麼豬流感專攻年青人，我的朋友告訴說出事是因為人的免疫系統。好像是因為病毒太強了，令到人的抵抗力也加強。其中一位朋友舉了個例子，就如病了發燒般，身體自然抵抗，結果沒有被病毒殺死，而是被自己身體免疫系統的反應而燒死。
Seasons君的最後一段說話正好說明豬流感並不可怕，反而是我們過激的反應會害死自己。沙士時做錯了，這次也同樣做錯了，這叫進退失據。
发表评论