“明朝的那些事兒”爲崇幀皇帝平反，說他做得很好，明朝滅亡是因爲“氣數已淨”，誰也救不了。
這樣說起來相當唯心，那到底什麽是“氣數”？什麽都推到“氣數”上去，那就沒什麽歷史的啓示了。
我想了想，明朝的滅亡，大致有三個制度性的原因，是很難改的，所以說是“氣數”。但這些問題，並不是無法改正，所以明朝滅亡的真正原因，是對自己的體制性缺陷毫無所知，所以無法對症下藥。
第一個原因，就如“明朝的那些事兒”中說的，是言官和黨爭，朝廷精力全部耗在上面。
諸葛亮早在三國就可以提出“隆中對”了，直到明朝滅亡，沒有人可以對時局提出一個全局性的觀點和應對方案。
對比一下，清朝設立軍機處，能處理全國性的戰略問題；到晚清，曾、左、李三人，都能對全局有一個清醒的認識，能力挽狂瀾。
洪承濤降清後，他的戰略規劃能力完全得到發揮，而在明朝時，則沒有作爲，同一個人，表現相差那麽多，完全是體制的因素。
戰爭中，參謀，也就是獨立抽離的戰略規劃非常重要，明朝兵部有職方司，但從來就沒有全國性的戰略方案。
没有评论:
发表评论