明清之際的幾個戰略問題 –3 完

（2）
再來談一下崇幀皇帝的個人表現。

“明朝的那些事兒”說崇幀皇帝很聰明，很出色，是優秀的政治家。

這點我不同意。

崇幀皇帝最大的問題是，在他自殺的時候，爲什麽不指定接班人？爲什麽不制定後備方案？

這完全是徹頭徹尾，自私（不是指對人民，是指對他的祖先），不負責任的表現。

北宋滅亡時，徽宗和欽宗在亂中，還是指定了高宗爲接班人，從而給南宋奠定了穩固的政治基礎。

明朝的條件比宋朝好得太多。當時設有南京，六部具在，有完整的行政體系。在明朝，商品經濟高度發達，天下財賦多出東南，經濟基礎尚在，實際上，縮短了戰線，免了漕運，更有利抗爭下去。

崇幀難道不懂用腦筋想一想，明成祖定都北京後，還要保留南京的目的是爲什麽？不就是爲了這樣的時刻嗎？

南明的失敗，完全是因爲政治上的理由。內部鬥爭不斷。

軍事上，完全是可以抵抗下去的。江南水網密集，關外鐵騎完全發揮不了作用，不存在軍事優勢。歷史上金兵就無法打過淮河，強如蒙古，也不敢從淮河地區南攻，而一直是打長江上游。實際上，打下南明的主力，是原來的明朝軍隊，李定國，吳三桂的功勞最大。

只要南明能穩住陣角，北方就能用不斷的敵後反抗，以清朝不到二十萬的人馬，根本應付不來。

抗日戰爭，民國政府就吸取了教訓，一直制定應對方案，先是遷都洛陽、再武漢、再重慶，以中國之大，只要一直堅持下去，以空間換時間，任何外敵都是無法持久的。