終於把明朝的那些事兒看完了。這是我看過的,寫得最好的歷史書籍。
中國歷史,是一個大醬缸。能寫歷史書的人,很少能不沾染那些醬缸氣。
石悅的優勢,在於他年輕,還能有一顆赤子之心,在歷史上出入。
但我也很疑惑,他也才二十多歲,那裏來的閱曆,可以破解中國政治和文化中的秘密?
石悅說,中國政治中規律,從來就沒有變過,三百年前如此,三百年後也如此。
袁崇煥換到那個朝代都必須死,三百年前如此,三百年後也如此。
這和金庸的“袁崇煥評傳”截然相反,完全是針對性的,令人耳目一新。
明朝滅亡一個重要原因,通貨緊縮,他也提到了。
李自成進京,爲什麽一年內,從只剩下十八騎到可以打進北京城;爲什麽一下可以擊敗孫承庭,語焉不詳。
南明痛史,也完全不涉及。
唉,明朝的大結局,完全可以寫得更好,因爲太多東西寫。
太沈重的歷史,反而不能寫。
明朝的那些事兒大結局最後一頁,寫的是徐霞客,表達了一種寄託。
我卻想起了崖山海戰。宋廷戰敗,十萬軍民官員投海而死,這些人是中國文化碩果僅存的精英,是最後的脊梁。這一刻,應該是中國歷史上最爲絕望的時刻。
文天詳當時已經被俘,在旁邊的一艘海船上看這一幕,他寫道,“惶恐灘頭說惶恐,伶仃洋裏歎伶仃。人生自古誰無死,留取丹心照漢青。”
這大概就是我的感想了。
4 条评论:
"三百年前如此,三百年後也如此"
何其正確,幾千年來,中國的遊戲規則跟本沒有變過,成敗也風雲
看了你的两篇DF的东西,DF的全称是设么呢?猜不出来,请赐教。
dark force.
用今天现学的一个词来回应:
an apt turn of phrase
发表评论